Voeding en gezondheid

Onderzoeksvraag:
Verlaagt het eten van vitamine C de kans op het krijgen van slokdarmkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 20 studies met 7063 mensen zonder slokdarmkanker en 3955 mensen met slokdarmkanker.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het eten van veel vitamine C vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van slokdarmkanker significant met 42% [gepoolde OR = 0.58, 95% BI = 0.49-0.68, I2  = 56%] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 50 mg vitamine C per dag, de kans op het krijgen van slokdarmkanker significant met 13% [gepoolde OR = 0.87, 95% BI = 0.80-0.93, p-lineair  = 0.0002] verlaagde.

De onderzoekers concludeerden dat het eten van minimaal 50 mg vitamine C per dag, de kans op het krijgen van slokdarmkanker verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
Association between dietary vitamin C intake and risk of esophageal cancer: A dose-response meta-analysis by Bo Y, Lu Y, […], Lu Q.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26355388

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over kanker en vitamine C.

Deze maaltijden leveren minimaal 100 mg vitamine C.

Onderzoeksvraag:
Verlagen het eten van beta-caroteen en vitamine A de kans op het krijgen van longkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 19 studies met in totaal 10261 patiënten met longkanker.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden in 11 studies dat het eten van veel vitamine A vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van longkanker significant met 14.5% [RR = 0.855, 95% BI = 0.739-0.989, I2 = 60.5%] verlaagde.
Dit verlaagde risico werd alleen gevonden in cohort studies [RR = 0.869, 95% BI = 0.758-0.980] en onder Aziaten [RR = 0.682, 95% BI = 0.556-0.837].

De onderzoekers vonden in 11 studies dat het eten van veel vitamine A vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van longkanker onder mannen significant met 20.3% [RR = 0.697, 95% BI = 0.553-0.879] verlaagde. Dit verlaagde risico werd echter niet teruggevonden onder vrouwen.

De onderzoekers vonden in 18 studies dat het eten van veel beta-caroteen vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van longkanker significant met 23.2% [RR = 0.768, 95% BI = 0.675-0.874, I2 = 55.9%] verlaagde.

Dit verlaagde risico werd gevonden onder Amerikanen [RR = 0.742, 95% BI = 0.618-0.890], Aziaten [RR = 0.685, 95% BI = 0.523-0.896] en in cohort studies [RR = 0.867, 95% BI = 0.782-0.962].

De onderzoekers konden geen dosis-afhankelijke analyses uitvoeren wegen te weinig gegevens.

De onderzoekers concludeerden dat het eten van veel vitamine A en beta-caroteen de kans op het krijgen van longkanker verlaagden.

Oorspronkelijke titel:
Association of Dietary Vitamin A and β-Carotene Intake with the Risk of Lung Cancer: A Meta-Analysis of 19 Publications by Yu N, Su X, [...], Kang J.

Link:
http://www.mdpi.com/2072-6643/7/11/5463/htm

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over kanker en vitamine A en beta-caroteen.
Het eten van veel vitamine A betekent in de praktijk dat de dagelijkse voeding minimaal de aanbevolen dagelijkse hoeveelheid moet dekken.

Deze maaltijden dekken de aanbevolen dagelijkse hoeveelheid vitamine A van (minimaal) 1 dag.

Onderzoeksvraag:
Voorkomt het slikken van vitamine C kanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 7 RCT’s met in totaal 62619 deelnemers, waarvan 31326 in de vitamine C-groep en 31293 in de placebo groep.
De leeftijd van de deelnemers varieerde tussen 35 en 80 jaar.
De dosering van vitamine C varieerde tussen 120 en 500 mg per dag.
Er was geen sprake van publicatie bias.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden geen verband tussen het slikken van vitamine C en het voorkomen van kanker [RR = 1.00; 95% BI = 0.95-1.05, I2 = 10.3%]. Ook in de subgroepenanalyses konden de onderzoekers geen verband vinden.

De onderzoekers concludeerden dat het slikken van 120-500 mg vitamine C per dag kanker niet voorkwam.

Oorspronkelijke titel:
Efficacy of Vitamin C Supplements in Prevention of Cancer: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials by Lee B, Oh SW and Myung SK.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4666862/

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over kanker en vitamine C. Het is nu wetenschappelijk bewezen dat het slikken van vitamine C de kans op het krijgen van kanker niet verlaagde, echter het eten van vitamine C verlaagt wel de kans op het krijgen van kanker. Met andere woorden, vitamine C alleen verlaagt niet kanker maar een voeding met veel vitamine C verlaagt wel kanker.
Deze maaltijden leveren minimaal 100 mg vitamine C.
 

Onderzoeksvraag:
Het verband tussen voedingsfactoren en het risico op het krijgen van maagkanker zijn geanalyseerd in een groot aantal studies, maar met tegenstrijdige resultaten en daarom werd dit overzichtsartikel uitgevoerd.

Welke voedingsfactoren verlagen of verhogen de kans op het krijgen van maagkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 76 prospectieve cohort studies met 6316385 deelnemers, waarvan 32758 patiënten met maagkanker.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 5 gram zout per dag de kans op het krijgen van maagkanker significant met 12% verhoogde.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 10 gram alcohol per dag de kans op het krijgen van maagkanker significant met 5% verhoogde.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 100 gram fruit per dag de kans op het krijgen van maagkanker significant met 5% verlaagde.

De onderzoekers concludeerden dat zout en alcohol de kans op het krijgen van maagkanker verhogen terwijl fruit de kans op het krijgen van maagkanker verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
Landscape of dietary factors associated with risk of gastric cancer: A systematic review and dose-response meta-analysis of prospective cohort studies by Fang X, Wei J, [...], Min J.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26589974

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over kanker, zout, alcohol en fruit.
 

Onderzoeksvraag:
Epidemiologische studies naar de relatie tussen theeconsumptie en het risico op het krijgen van schildklierkanker lieten inconsistente resultaten zien en daarom werd dit overzichtsartikel uitgevoerd.

Verlaagt het drinken van thee de kans op het krijgen van schildklierkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 2 cohort studies en 12 patiënt-controle studies met 106447 deelmemers, waarvan 2955 patiënten met schildklierkanker.
Er was geen publicatie bias.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden in 14 studies dat het drinken van veel thee, de kans op het krijgen van schildklierkanker significant met 12.6% [RR = 0.774, 95% BI = 0.619-0.967, I2 = 36.5%] verlaagde.

De onderzoekers vonden in patiënt-controle studies dat het drinken van veel thee, de kans op het krijgen van schildklierkanker significant met 25.3% [RR = 0.747, 95% BI = 0.574-0.972] verlaagde. Echter, dit verlaagde risico werd niet teruggevonden in cohort studies.

De onderzoekers vonden dat het drinken van veel thee, de kans op het krijgen van schildklierkanker onder Amerikanen significant met 39.8% [RR = 0.602, 95% BI = 0.390-0.928] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat het drinken van veel thee, de kans op het krijgen van schildklierkanker onder Europeanen significant met 23.5% [RR = 0.765, 95% BI = 0.575-0.981] verlaagde. Echter, dit verlaagde risico werd niet teruggevonden onder Aziaten.

De onderzoekers concludeerden dat het drinken van veel thee de kans op het krijgen van schildklierkanker onder Europeanen en Amerikanen mogelijk verlaagde. Mogelijk omdat het verlaagde risico niet werd gevonden in cohort studies.

Oorspronkelijke titel:
Association of tea consumption and the risk of thyroid cancer: a meta-analysis by Ma S, Wang C, […], Li C.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4613105/

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over kanker en het drinken van thee.

Onderzoeksvraag:
Verlaagt een hoge vitamine B-bloedwaarde de kans op het krijgen van niercelkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 7 cohort studies met 133995 deelnemers, waarvan 2441 patiënten met niercelkanker.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat een hoge serum vitamine B12-bloedwaarde de kans op het krijgen van niercelkanker significant met 28% [RR = 0.72, 95% BI = 0.52-1.00, p = 0.048] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 100 microgram foliumzuur per dag, de kans op het krijgen van niercelkanker significant met 3% [RR = 0.97, 95% BI = 0.93-1.00, p = 0.048] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat een hoge serum vitamine B6-bloedwaarde de kans op het krijgen van niercelkanker significan met 17% [RR = 0.83, 95% BI = 0.77-0.89, p 0.001] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging van de vitamine B2-bloedwaarde met 5 nmol/L, de kans op het krijgen van niercelkanker significant met 6% [RR = 0.94, 95% BI = 0.89-1.00, p = 0.045] verlaagde.

De onderzoekers concludeerden dat een hoge serum vitamine B2-, B6-, foliumzuur- en B12-bloedwaarde de kans op het krijgen van niercelkanker verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
One-Carbon Metabolic Factors and Risk of Renal Cell Cancer: A Meta-Analysis by Mao B, Li Y, […], Wang G.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4625965/

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over kanker.

De beste manier om de vitamine-bloedwaarde te verhogen is door voedingssupplementen te slikken en/of maaltijden te kiezen die minimaal de aanbevolen dagelijkse hoeveelheid dekken. Deze maaltijden dekken de aanbevolen dagelijkse hoeveelheid vitamine B12 van (minimaal) 1 dag.

Deze maaltijden leveren minimaal 100 microgram foliumzuur.
 

Onderzoeksvraag:
Verhoogt hormonentherapie de kans op het krijgen van eierstokkanker onder postmenopauzale vrouwen?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 9 cohort studies met 2350546 vrouwen waarvan 7549 vrouwen met eierstokkanker en 3 patiënt-controle studies met 1347 vrouwen met eierstokkanker en 2052 vrouwen zonder eierstokkanker.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het volgen van een oestrogeentherapie de kans op het krijgen van eierstokkanker onder postmenopauzale vrouwen significant met 37% [HR/RR  =  1.37, 95% BI = 1.19 tot 1.58, p    0.001] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat het volgen van een oestrogeen-progestageentherapie de kans op het krijgen van eierstokkanker onder postmenopauzale vrouwen significant met 27% [HR/RR  =  1.27, 95% BI = 1.18 tot 1.36, p    0.001] verhoogde.                             

De onderzoekers vonden dat het volgen van een combinatie oestrogeen- en oestrogeen-progestageentherapie de kans op het krijgen van eierstokkanker onder postmenopauzale vrouwen significant met 31% [HR/RR  =  1.31, 95% BI = 1.08 tot 1.58, p =  0.006] verhoogde.                               

De onderzoekers vonden in de subgroepenanalyses dat het volgen van een hormoontherapie de kans op het krijgen van sereuze eierstokkanker onder postmenopauzale vrouwen significant met 46% [HR/RR  =  1.46, 95% BI  =  1.28 tot 1.67, p    0.001] verhoogde.                              

De onderzoekers concludeerden dat het volgen van een oestrogeen- en/of oestrogeen-progestageentherapie de kans op het krijgen van eierstokkanker, met name sereuze eierstokkanker onder postmenopauzale vrouwen verhoogde.

Oorspronkelijke titel:
Hormone therapy and risk of ovarian cancer in postmenopausal women: a systematic review and meta-analysis by Shi LF, Wu Y and Li CY.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26506499

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over kanker.

Bij de normale ontwikkeling van de borsten spelen geslachtshormonen (oestrogeen en progestageen) een belangrijke rol als groeifactoren. Zij zetten de cellen van het borstweefsel aan tot deling. Dit proces loopt via zogenoemde hormoonreceptoren.

Bij ongeveer 5 tot 10% van de mensen is erfelijkheid de oorzaak van de eierstokkanker.

De meest voorkomende vorm (85%) van eierstokkanker is sereuze eierstokkanker.

Onderzoeksvraag:
Verlaagt het eten van peulvruchten de kans op het krijgen van dikke darmkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 14 cohort studies met 1903459 deelnemers en 12261 patiënten met dikke darmkanker met in totaal 11628960 personenjaren.

Er was geen sprake van publicatie bias [Egger's test (p = 0.16) of Begg's test (p = 0.31)].

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het eten van veel peulvruchten vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van dikke darmkanker significant met 9% [gepoolde RR = 0.91, 95% BI = 0.84-0.98, p = 0.01, I2 = 40.2%] verlaagde.
Het verlaagde risico bleef significant na gecorrigeerd te hebben voor leeftijd, BMI of rood- en bewerkt vlees. De adjusted RR was respectievelijk 0.88 [95% BI = 0.81-0.96], 0.86 [95% BI = 0.78-0.95] en 0.89 [95% BI = 0.81-0.98].

De onderzoekers vonden in de subgroepenanalyses dat het eten van veel sojabonen vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van dikke darmkanker significant met 15% [gepoolde RR = 0.85, 95% BI = 0.73-0.99] verlaagde.

De onderzoekers vonden in de subgroepenanalyses dat het eten van veel peulvruchten vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van dikke darmkanker onder Aziaten significant met 18% [RR = 0.82, 95% BI = 0.74-0.91] verlaagde.

De onderzoekers concludeerden dat het eten veel sojabonen de kans op het krijgen van dikke darmkanker, met name onder Aziaten verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
Dietary legume consumption reduces risk of colorectal cancer: evidence from a meta-analysis of cohort studies by Zhu B, Sun Y, […], Miaoa X.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4350074/

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over het eten van peulvruchten en dikke darmkanker.
De internationale aanbeveling voor groenten ligt tussen 200-300 gram per dag.
Deze maaltijd levert 100 gram peulvruchten.
 

Onderzoeksvraag:
Verlaagt een hoge vitamine D-bloedwaarde de kans op het krijgen van longkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 10 prospectieve studies met 2227 patiënten met longkanker.

Er was geen sprake van publicatie bias.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 10 nmol/L 25(OH)D de kans op het krijgen van longkanker significant met 5% [RR = 0.95, 95% BI = 0.91-0.99] verlaagde.

De onderzoekers vonden een non-lineair verband [p non-lineair = 0.02] tussen vitamine D-bloedwaarde en de verlaagde kans op het krijgen van longkanker met de grootste bescherming bij 53 nmol/L 25(OH)D. Dit significant beschermende risico bleef tot 90 nmol/L 25(OH)D bestaan.

De onderzoekers concludeerden dat een vitamine D-bloedwaarde tussen 53 en 90 nmol/L de kans op het krijgen longkanker verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
Circulating 25-hydroxyvitamin D and risk of lung cancer: a dose-response meta-analysis by Chen GC, Zhang ZL, [...], Zhang W.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26358829

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over vitamine D en kanker.

1 ng/mL 25(OH)D = 2.5 nmol/L 25(OH)D.
Elke 100 IE vitamine D3 kan na 2 tot 3 maanden slikken de bloedwaarde van 25(OH)D met 1 ng/mL verhogen.

De gewenste vitamine D-bloedwaarden zijn 75-80 nmol/L (30-32 ng/mL). Deze bloedwaarden worden bereikt met 800-1200 IE oftewel 20-30 microgram (mcg oftewel μg) vitamine D per dag.

Onderzoeksvraag:
Verlaagt het eten van groenten en fruit de kans op het krijgen van colorectaal carcinoom (voorloper van dikke darmkanker)?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 5 cohort studies en 17 patiënt-controle studies met in totaal 11696 mensen met colorectaal carcinoom.
Er was geen publicatie bias.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het eten van veel groenten en fruit vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van colorectaal carcinoom significant met 18% [SRR = 0.82, 95% BI = 0.75-0.91, I2  =  7.9%] verlaagde. Significant wil zeggen, er is een 18% verlaagde risico bij een 95% betrouwbaarheid.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 100 gram groenten en fruit per dag, de kans op het krijgen van colorectaal carcinoom significant met 1% [SRR = 0.99, 95% BI = 0.98-0.99, I2  =  3.7%] verlaagde.

De onderzoekers vonden in de subgroepenanalyses (om extra informatie te krijgen) dat het eten van veel fruit vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van colorectaal carcinoom significant met 21% [SRR = 0.79, 95% BI = 0.71-0.88, I2  =  27.0%] verlaagde.
Het verlaagde risico voor elke verhoging met 100 gram fruit per dag was 6% [SRR = 0.94, 95% BI = 0.92-0.97, I2  =  23.0%].
Echter, de onderzoekers vonden geen verband tussen het eten van groenten en het risico op het krijgen van colorectaal carcinoom.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel fruit vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van colorectaal carcinoom onder mannen significant met 19% [SRR  =  0.81, 95% BI = 0.67-0.97] verlaagde. Dit verlaagde risico werd echter niet gevonden voor vrouwen.

De onderzoekers concludeerden dat het eten veel fruit, minimaal 100 gram per dag, de kans op het krijgen van colorectaal carcinoom - voorloper van dikke darmkanker - onder mannen maar niet onder vrouwen verlaagde.  

Oorspronkelijke titel:
Association Between Consumption of Fruits and Vegetables and Risk of Colorectal Adenoma: A PRISMA-Compliant Meta-Analysis of Observational Studies by Ben Q, Zhong J, [...], Yuan Y.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4620815/

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over het eten van fruit en dikke darmkanker.
 

Onderzoeksvraag:
De consumptie van vet werd in verband gebracht met het krijgen van maagkanker, maar de resultaten van epidemiologische studies zijn inconsistent. Daarom werd dit overzichtsartikel uitgevoerd.

Is er een verband tussen het eten van vet en het krijgen van maagkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 1 cohort studie met 494978 deelnemers, waarvan 955 patiënten met maagkanker en 21 patiënt-controle studies met 7672 patiënten met maagkanker en 20100 mensen zonder maagkanker.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het eten van veel vet vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van maagkanker niet significant met 18% [95% BI = 0.999-1.39, I2 = 69.5%, p 0.001] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 20 gram vet per dag, de kans op het krijgen van maagkanker significant met 8% [95% BI = 1.02-1.14, I2 = 46.8%] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel verzadigd vet vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van maagkanker significant met 31% [95% BI = 1.09-1.58, I2 = 60.6%] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel meervoudig onverzadigd vet vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van maagkanker significant met 23% [95% BI = 0.65-0.92, I2 = 56.2%] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel plantaardig vet vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van maagkanker significant met 45% [95% BI = 0.41-0.74, I2 = 48.6%] verlaagde.

Echter, de onderzoekers vonden geen verband tussen het eten van veel dierlijk vet of enkelvoudig onverzadigd vet en de kans op het krijgen van maagkanker.

De onderzoekers concludeerden dat het eten van veel verzadigd vet de kans op het krijgen van maagkanker mogelijk verhoogde, terwijl het eten van meervoudig onverzadigd vet en plantaardig vet de kans op het krijgen van maagkanker mogelijk verlaagde. Mogelijk omdat het overzichtsartikel alleen maar patiënt-controle studies bevatte en er was geen consistent verband in de subgroepenanalyses.

Oorspronkelijke titel:
Dietary Fat Intake and Risk of Gastric Cancer: A Meta-Analysis of Observational Studies by Jun Han, Yi Jiang, […], Guohao Wu.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4581710/

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over het eten van vet en kanker.

Onderzoeksvraag:
Is er een verband tussen het eten van vlees en het krijgen van dikke darmkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 19 prospectieve studies (cohort en (geneste) patiënt-controle studies). 

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het eten van veel rundvlees de kans op het krijgen van dikke darmkanker significant met 11% [RR = 1.11, 95% BI = 1.01-1.22] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel lamsvlees de kans op het krijgen van dikke darmkanker significant met 24% [RR = 1.24, 95% BI = 1.08-1.44] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel varkensvlees de kans op het krijgen van dikke darmkanker niet significant met 7% [RR = 1.07, 95% BI = 0.90-1.27] verhoogde. Echter, er was heterogeniteit tussen de studies.

De onderzoekers vonden geen verband tussen het eten van gevogelte en het krijgen van dikke darmkanker.

De onderzoekers concludeerden dat het eten van veel rund- en lamsvlees de kans op het krijgen van dikke darmkanker verhoogde. Echter, er was geen verband tussen het eten van gevogelte en het krijgen van dikke darmkanker.

Oorspronkelijke titel:
Meat subtypes and their association with colorectal cancer: Systematic review and meta-analysis by Carr PR1, Walter V, […], Hoffmeister M.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25583132

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over het eten van vlees en dikke darmkanker. Rund- en lamsvlees worden ook wel roodvlees genoemd en gevogelte is witvlees. Roodvlees dankt haar naam aan het hoge heem-ijzergehalte. Het hoge heem-ijzergehalte verhoogt waarschijnlijk de kans op het krijgen van dikke darmkanker.

Onderzoeksvraag:
Verlaagt het eten van vezels de kans op het krijgen van slokdarmkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 15 studies met in totaal 16885 deelnemers.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het eten van veel vezels vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van slokdarmkanker significant met 48% [gepoolde OR = 0.52, 95% BI = 0.43-0.64] verlaagde.
Dit verlaagde risico werd ook teruggevonden in de gestratificeerde en sensitiviteitsanalyses.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 10 gram vezels per dag, de kans op het krijgen van slokdarmkanker significant met 31% verlaagde.

De onderzoekers concludeerden dat het eten van veel vezels, minimaal 10 gram per dag de kans op het krijgen van slokdarmkanker verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
Dietary Fiber Intake Reduces Risk for Barrett's Esophagus and Esophageal Cancer by Sun L, Zhang Z, [...], Liu X.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26462851

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over vezelconsumptie en kanker.

Vezelrijke maaltijden/producten bevatten minimaal 1.5 gram vezels per 100 kcal. Deze producten uit de supermarkt bevatten minimaal 1.5 gram vezels per 100 kcal.

Onderzoeksvraag:
Verhogen overgewicht en obesitas de kans op het krijgen van galblaaskanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 12 cohort studies en 8 patiënt-controle studies.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat een BMI van 25 tot 30 de kans op het krijgen van galblaaskanker significant met 14% [RR = 1.14, 95% BI = 1.04-1.25] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat een BMI groter dan 30 de kans op het krijgen van galblaaskanker significant met 56% [RR = 1.56, 95% BI = 1.41-1.73] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat een BMI groter dan 30 de kans op het krijgen van galblaaskanker onder vrouwen significant met 67% [RR = 1.67, 95% BI = 1.38-2.02] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat een BMI groter dan 30 de kans op het krijgen van galblaaskanker onder mannen significant met 42% [RR = 1.42, 95% BI = 1.21-1.66] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat een BMI van 25 tot 30 de kans op het krijgen van galblaaskanker onder vrouwen significant met 26% [RR = 1.26, 95% BI = 1.13-1.40] verhoogde. Echter, dit verhoogde risico was niet significant onder mannen [RR = 1.06, 95% BI = 0.94-1.20).

De onderzoekers concludeerden dat een BMI groter dan 25 de kans op het krijgen van galblaaskanker, met name onder vrouwen verhoogde.

Oorspronkelijke titel:
Body Mass Index and Risk of Gallbladder Cancer: Systematic Review and Meta-Analysis of Observational Studies by Tan W, Gao M, [...], Cui W.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26426043

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over overgewicht en kanker.
Een BMI van 25 tot 30 wordt overgewicht en een BMI groter 30 wordt obesitas genoemd.
BMI is  gewicht in kg gedeeld door het kwadraat van de lengte in meter. De eenheid van BMI is kg/m².

Onderzoeksvraag:
Verlaagt het eten van citrusvruchten de kans op het krijgen van slokdarmkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 13 patiënt-controle studies en 6 cohort studies.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het eten van veel citrusvruchten vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van slokdarmkanker significant met 37% [OR  = 0.63, 95% BI = 0.52-0.75, p  =  0, I2 = 52%] verlaagde. Het verlaagde risico was consistent tussen patiënt-controle en cohort studies.

De onderzoekers concludeerden dat het eten van citrusvruchten de kans op het krijgen van slokdarmkanker verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
Citrus Fruit Intake Substantially Reduces the Risk of Esophageal Cancer: A Meta-Analysis of Epidemiologic Studies by Wang A, Zhu C, […], Zhao H.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26426606

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over het beschermdende effect van citrusvruchten tegen kanker.

Onderzoeksvraag:
Verlaagt het eten van groenten en fruit de kans op het krijgen van longkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatten prospectieve cohort studies.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het eten van veel groenten en fruit vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van longkanker significant met 14% [RR = 0.86, 95% BI = 0.78-0.94, n = 18] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel groenten vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van longkanker significant met 8% [RR = 0.92, 95% BI = 0.87-0.97, n = 25] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel fruit vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van longkanker significant met 18% [RR = 0.82, 95% BI = 0.76-0.89, n = 29] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat het verlaagde risico tussen het eten van groenten en fruit en de kans op het krijgen van longkanker bij huidige rokers marginaal significant was. Echter, het verlaagde risico was niet significant bij voormalige rokers en niet-rokers.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 100 gram groenten en fruit per dag, de kans op het krijgen van longkanker significant met 4% [RR = 0.96, 95% BI = 0.94-0.98, I2 = 64%, n = 14] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 100 gram groenten per dag, de kans op het krijgen van longkanker significant met 6% [RR = 0.94, 95% BI = 0.89-0.98, I2 = 48%, n = 20] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 100 gram fruit per dag, de kans op het krijgen van longkanker significant met 8% [RR = 0.92, 95% BI = 0.89-0.95, I2 = 57%, n = 23] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat het verlaagde risico op het krijgen van longkanker niet meer toenam boven 400 gram groenten en fruit per dag.

De onderzoekers concludeerden dat het eten van groenten en fruit de kans op het krijgen van longkanker verlaagde. Het verlaagde risico nam boven 400 gram groenten en fruit per dag niet meer toe. 

Oorspronkelijke titel:
Fruits, vegetables and lung cancer risk: a systematic review and meta-analysis by Vieira AR, Abar L, […], Norat T.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26371287

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over het beschermdende effect van groenten en fruit tegen kanker.

Onderzoeksvraag:
Verlaagt het eten van carotenoïden de kans op het krijgen van prostaatkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatten 10 cohort, 11 nested patiënt-controle en 13 patiënt-controle studies met in totaal 592479 deelnemers, waarvan 15891 deelnemers met prostaatkanker.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat zowel veel beta-caroteen via voeding als een hoge beta-caroteenbloedwaarde de kans op het krijgen van prostaatkanker niet verlaagde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel alfa-caroteen de kans op het krijgen van prostaatkanker significant met 13% [RR = 0.87, 95% BI = 0.76-0.99] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel lycopeen de kans op het krijgen van prostaatkanker significant met 14% [RR = 0.86, 95% BI = 0.75-0.98] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat een hoge lycopeenbloedwaarde de kans op het krijgen van prostaatkanker significant met 19% [RR = 0.81, 95% BI = 0.69-0.96] verlaagde.

De onderzoekers vonden echter geen verband tussen zowel alfa-caroteenbloedwaarde als  lycopeenbloedwaarde en het verlaagde risico op het krijgen van gevorderde prostaatkanker.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 0.2 mg alfa-caroteen via voeding per dag de kans op het krijgen van prostaatkanker significant met 2% [RR = 0.98, 95% BI = 0.96-0.99] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 1 mg lycopeen per dag via voeding de kans op het krijgen van prostaatkanker significant met 3% [RR = 0.97, 95% BI = 0.94-0.99] verlaagde.

De onderzoekers concludeerden dat het eten van zowel alfa-caroteen als lycopeen de kans op het krijgen van prostaatkanker verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
Effect of Carotene and Lycopene on the Risk of Prostate Cancer: A Systematic Review and Dose-Response Meta-Analysis of Observational Studies by Wang Y, Cui R, […], Xu Q.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4570783/

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over het beschermdende effect van alfa-caroteene en lycopeen tegen prostaatkanker.

Deze maaltijd levert minimaal 1 mg lycopeen. 

Onderzoeksvraag:
Verlaagt het geven van borstvoeding de kans op het krijgen van baarmoederkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 3 prospectieve cohort studies en 11 patiënt-controle studies.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het geven van borstvoeding vergeleken met het niet geven van borstvoeding, de kans op het krijgen van baarmoederkanker niet significant met 9% [95% BI = 0.75-1.09] verlaagde.

De onderzoekers vonden voor de langste borstvoedingduur vergeleken met de korste, een signficant verlaagde risico van 24% [95% BI = 0.59-0.98] op het krijgen van baarmoederkanker.

De onderzoekers vonden voor elke 6 maanden borstvoeding een signficant verlaagde risico van 7% [RR = 0.93, 95% BI = 0.88-0.97] op het krijgen van baarmoederkanker.

De onderzoekers concludeerden dat het geven van borstvoeding – hoe langer, hoe beter –  de kans op het krijgen van baarmoederkanker verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
Association between breastfeeding and risk of endometrial cancer: a meta-analysis of epidemiological studies by Ma X, Zhao LG, [...], Xiang YB.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26258808   

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over zwangerschap.

Internationaal wordt aanbevolen borstvoeding tot het tweede levensjaar te geven waarvan de eerste 6 maanden uitsluitend borstvoeding. Na die 6 maanden wordt borstvoeding aangevuld met vaste voeding. 

Onderzoeksvraag:
Verlaagt vitamine B12 de kans op het krijgen van dikke darmkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatten 17 studies met in totaal 10601 mensen met dikke darmkanker.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 4.5 microgram vitamine B12 per dag via voeding, de kans op het krijgen van dikke darmkanker significant met 8.6% [RR = 0.914, 95% BI = 0.856-0.977] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging met 4.5 microgram vitamine B12 per dag zowel via voeding als supplementen, de kans op het krijgen van dikke darmkanker significant met 3.7% [RR = 0.963, 95% BI = 0.928- 0.999] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat elke verhoging van de vitamine B12-bloedwaarde met 150 picomol/L, de kans op het krijgen van dikke darmkanker niet significant met 2.3% [RR = 1.023, 95% BI 0.881-1.187] verhoogde.

De onderzoekers vonden dat het non-lineaire dosisafhankelijke verband tussen vitamine B12-bloedwaarde en het krijgen van dikke darmkanker niet signifant [p=0.219] was.

De onderzoekers concludeerden dat elke verhoging met 4.5 microgram vitamine B12 per dag, de kans op het krijgen van dikke darmkanker verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
A dose-response meta-analysis reveals an association between vitamin B12 and colorectal cancer risk by Sun NH, Huang XZ, [...], Wang ZN.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26373257

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over het beschermdende effect van vitamine B12 tegen dikke darmkanker.

Deze maaltijd levert minimaal 4.5 microgram vitamine B12 per dag.

Onderzoeksvraag:
Verlaagt het eten van vitamine C de kans op het krijgen van alvleesklierkanker?  

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatten 17 studies (13 patiënt-controle en 4 cohort studies) met 4827 mensen met alvleesklierkanker.

De p-waarde van de Egger’s test was 0.414.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden dat het eten van veel vitamine C vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van alvleesklierkanker significant met 29.5% [gepoolde RR = 0.705, 95% BI = 0.612-0.811, I2 = 42.3%] verlaagde.

De onderzoekers vonden in patënt-controle studies dat het eten van veel vitamine C vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van alvleesklierkanker significant met 25.2% [gepoolde RR = 0.648, 95% BI = 0.553-0.760] verlaagde.

De onderzoekers vonden in cohort studies dat het eten van veel vitamine C vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van alvleesklierkanker significant met 17.3% [gepoolde RR = 0.827, 95% BI = 0.651-0.994] verlaagde.

De onderzoekers vonden dat het eten van veel vitamine C vergeleken met weinig, de kans op het krijgen van alvleesklierkanker zowel onder blanken, aziaten en gemengde populatie significant verlaagde. 

De onderzoekers concludeerden dat het eten van veel vitamine C de kans op het krijgen van alvleesklierkanker verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
Association between vitamin C intake and the risk of pancreatic cancer: a meta-analysis of observational studies by Fan H, Kou J, […], Hea Q.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4566085/

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over het beschermdende effect van vitamine C tegen kanker.

Lees hier meer over overzichtsartikel, patiënt-controle studies en Egger’s test.

Een voeding met veel vitamine C is een voeding met minimaal 100 mg vitamine C. Deze maaltijden bevatten minimaal 100 mg vitamine C.

Onderzoeksvraag:
Epidemiologische studies naar de relatie tussen de inname van n-3 PUFA en het risico op het krijgen van dikke darmkanker lieten inconsistente resultaten zien. Daarom werd dit overzichtsartikel uitgevoerd.

Verlaagt het eten van n-3 PUFA de kans op het krijgen van dikke darmkanker?

Studieopzet:
Dit overzichtsartikel bevatte 14 prospectieve cohort studies met 8775 mensen met dikke darmkanker.

Resultaten en conclusies:
De onderzoekers vonden geen relatie tussen de inname van de totale n-3 PUFA of mariene n-3 PUFA en het risico op het krijgen van dikke darmkanker.

De onderzoekers vonden dat de inname van mariene n-3 PUFA lang voor de diagnose, de kans op het krijgen van dikke darmkanker significant met 21% [RR = 0.79, 95% BI = 0.63-1.00] verlaagde.

De onderzoekers concludeerden dat het eten van n-3 PUFA de kans op het krijgen van dikke darmkanker niet verlaagde.

Oorspronkelijke titel:
N-3 polyunsaturated fatty acids intake and risk of colorectal cancer: meta-analysis of prospective studies by Chen GC, Qin LQ, [...], Wang XH.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25416450

Extra informatie van El Mondo:
Vind hier meer studies over dikke darmkanker en n-3 PUFA. Mariene n-3 PUFA zit in algen en vis. In vette vissen zitten meer n-3 PUFA dan in niet vette vissen.

Research Question:
Eating cholesterol increases the chance of getting pancreatic cancer?

Study Design:
This overview article contained 16 articles with 4513 pancreatic cancer patients.

Results and conclusions:
The researchers found that a high cholesterol intake significantly with the chance of getting alveesklierkanker 37.1% [RR = 1,383, 95% CI = 1.155-1,627, I2 = 58.2%] increased. 

The researchers found that a high cholesterol intake the chance of getting alveesklierkanker among Americans significantly with 30.2% [RR = 1.302, 95% CI = 1,175-1,568] increased. 

The researchers found that every 100 mg cholesterol per day, the chance of getting alveesklierkanker significantly with 8% [RR = 1.08, 95% CI = 1.04-1.13] increased. 

The researchers concluded that 100 mg of cholesterol per day, the chance of getting pancreatic cancer, particularly among Americans increased.

Original title:
Association between cholesterol intake and pancreatic cancer risk: Evidence from a meta-analysis by Chen H, Qin S, [...], Zhang S.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25649888

Additional information about El Mondo:
Find here more studies on cholesterol and cancer.

Research Question:
Epidemiological studies showed contradictory results with regard to the relationship between the folate content of the mother and the risk of congenital heart defects. It was therefore carried out this review article.

Swallowing folic acid during pregnancy reduces the risk of congenital heart defects?

Study Design:
This overview article contained 1 RCT, 1 cohort and case-control studies with in total 18500 16 cases with congenital heart defects.

There was no question of publication bias.

Results and conclusions:
The researchers found that taking folic acid during pregnancy the risk of congenital heart defects significantly with 22% [RR = 0.78, 95% CI = 0.69-0.89, I2 = 31.9%] reduced.

The researchers concluded that the swallowing folic acid during pregnancy the risk of congenital heart disease may be reduced. Possible because this overview article contained only case-control studies.

Original title:
Maternal folic acid supplementation and the risk of congenital heart defects in offspring: a meta-analysis of epidemiological observational studies by Feng Y, Wang S, [...], Mo X.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4330542/

Additional information about El Mondo:
Find here more studies on pregnancy and folic acid.
How many kilos of a woman during pregnancy should arrive, you can look up here.

Research Question:
Lowers eating carotenoids the chance of getting head and neck cancer?   

Study Design:
This overview article contain 14 case-control studies and 1 prospective cohort studies.

Results and conclusions:
The researchers found that the ingest of many beta-carotene equivalents through feeding the chance of getting oral cancer significantly with 46% [OR = 0.54, 95% = 0.37-0.80] and the chance of getting Larynx Cancer significantly with 57% [OR = 0.43, 95% = 0.24-0.77] reduced.

The reduced risk was also found for eating lycopene, Alpha-carotene and beta-cryptoxanthin.

The researchers concluded that eating a lot of carotenoids the chance of getting head and neck cancer may be reduced. Possible because the overview article only case-control studies and only 1 cohort study.

Original title:
Carotenoid Intake from Natural Sources and Head and Neck Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis of Epidemiological Studies by Leoncini E, N D, [...], Boccia S.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25873578

Additional information about El Mondo:
Find here more studies on the beschermdende effect of carotenoids against cancer.

The results found in case-control studies are less reliable than cohort studies because in case-control studies are more sensitive to errors than cohort studies. In other words, the (lowering or increasing) effect found in case-control studies should always be confirmed in cohort studies before a comment can be made.

Research Question:
Eating fried products increases the chance of getting prostate cancer?

Study Design:
This overview article contain 4 case-control studies with a total of 2572 prostate cancer patients and 2277 matched controls.

Results and conclusions:
The researchers found that eating a lot of fried products, the chance of getting prostate cancer significantly with 35% [RR = 1.35, 95% CI = 1.17-1.57] increased.

The researchers concluded that eating a lot of fried products, the chance of getting prostate cancer may be increased. Possible because the overview article not only case-control studies and cohort studies.

Original title:
Fried food and prostate cancer risk: systematic review and meta-analysis by Lippi Mattiuzzi G and C.

Link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26114920

Additional information about El Mondo:
Read here more studies on prostate cancer.

The results found in case-control studies are less reliable than cohort studies because in case-control studies are more sensitive to errors than cohort studies. In other words, the (lowering or increasing) effect found in case-control studies should always be confirmed in cohort studies before a comment can be made.